Hur ska vi få ett framgångsrikt juniorlag?
Jag har ingen insyn alls i SFF. Jag vet inte hur de jobbar med att utveckla spelare men att de har ett talangfullt och intressant herrlag är enkelt att se.
Om vi tittar på Heby kommun då. Heby AIF är topplag i division 3 och det bästa lag efter är Tärnsjö IF, mittenlag i femman. Där är det HAIF som gäller om du vill få en bra fotbollsutbildning och dit går talangerna, det är i alla fall den uppfattningen jag fått.
Sala kommun lär ta efter för som Janne skriver så är det färre som väljer att spela fotboll idag, glappet mellan årskullarna blir större och snart kommer det inte finnas tillräckligt med spelare för att få ihop spelare till lagen.
Om vi tittar på damsidan. Där har vi två lag i division 3. Där kan man i så fall fråga sig varför inte de bästa SFF spelarna byter till Norrby SK som gör bättre resultat? Kan vi ha ett framtida division 2-lag på gång då? Rivaliteten mellan dessa lag verkar dock vara enorm då vissa spelare blir sjuka och spyr av nervositet inför matcherna, så det känns inte så sannolikt. Sen måste vi väl ha lite derbyn på damsidan också?
* Hur mycket skulle det betyda om Sala FF tog steget upp i division 3? * Hur ska de tvätta bort den stämpel som så många satt på dom? * När kan Sala kommun ha ett juniorlag som gör bra resultat i en förbundsserie? * Är det någon annan förening som är bättre lämpat?
Vad tycker du?
vad har salaff för stämpel?
Jag har den uppfattningen att det finns en del som inte gillar SFF. Anledningarna är nog många men som Janne säger själv så var det bara ett lag som kom när de bjöd in till en träff.
Tror jag behöver förtydliga min "intervju" med bloggen. Det är inte alls så att jag tycker det behövs ett samarbete för att få ett bättre juniorlag utan anledningen är att vi ska höja kvaliten på utbildning och omfattning av träningen för killarna i den viktigaste åldern nämligen 15-19. Detta inte för att få bra resultat med ett juniorlag utan för att få resultat på seniornivå.
Janne Östlund
Janne:
Jag tycker inte du behöver förtydliga det. Jag tycker att det framgår tydligt av dina argument. Det är MIN åsikt som säger annat. Jag tror att det är bättre att det hela tiden finns ett lag i kommunen som man kan lita på är bra. Det lockar spelare dit och de bästa tränarna. T.ex. som i Västerås. Möter man VSK vet man att de är bra. I Sala kommun känns det mer utspritt. Ena året är SFF bäst, nästa något annat osv. Talang och bra utbildning borde kunna leda till bra resultat redan på juniornivå.
Men Samuel... Sala har ju leverat dem sneaste 3-4 åren, det har inte funnits något annat lag i kommunen som har haft någon chans mot dem... Så då borde man väll veta att Sala levererar?
Såhär ser placeringarna ut de senaste fyra säsongerna.
2010: SFF: 5:a div 1. NSK: 6:a div 1
2009: SFF: 4:a div 1. NSK: 6:a div 2
2008: SFF: 4:a div 1. NSK: 3:a div 1
2007: SFF: 3:a div 1. NSK: 4:a div 2
Helt okej resultat, men visst vore det trevligt med ännu bättre.
Tror ni det kan finnas anledning att se tillbaka på årgångarna som är födda på första halvan av 70-talet. Där fanns 4:a årgångar som var vansinnigt bra. Kanske fanns det ingredienser då som saknas idag.
